Die Sonne hat Sonnenzyklen, Eruptionen und Sonnenflecken, die deren Abstrahlung ständig verändern. Trotzdem gehen die IPCC-Modelle von einer Sonnenkonstante aus.
Im Modell des Treibhauseffekts scheint die Sonne mit hochfrequentigem Licht. Dies ist der ganze Kommentar zur Rolle der Sonne. Darauf, dass die Sonne mit Sonnenflecken, Eruptionen und mit Abstandänderungen wegen Sonnenzyklen starke Änderungen in der Strahlung hat, wird nicht eingegangen. Damit wird suggeriert, dass die Sonnenbestrahlung der Erde konstant, also immer gleichmässig sei.
Das Weglassen dieser Einflüsse der Sonne ist somit eine grosse Täuschung. Eine konstante Sonne kann logischerweise keinen Klimawandel bewirken. Diese Zuständigkeit der Sonne wurde elegant auf das Spurengas CO2 übertragen. Der Fernseh-Wissenschaftlers Harald Lech sagte in etwa: „Ist ja logisch: Es wird wärmer, und eine natürliche Erwärmung (gemeint ist die Sonnenbestrahlung) kann nicht schuld sein. Also muss es die menschengemachte Anreicherung des CO2 sein. Anders lässt sich das nicht erklären!“. Und wenn ein Wissenschaftler oder Professor so etwas sagt, dann müsste es doch einfach stimmen.
Auf diese Art und Weise wurden wir in eine Art Parallel-Welt versetzt, wo der Einfluss der Sonne durch den Einfluss des menschengemachten CO2 ersetzt wurde. Natürlich ohne, dass wir es gemerkt haben. Dieses (Parallel-) Weltbild ist auch die Grundlage für die IPCC-Klimamodelle. Und auf dieser Basis sind auch die Klimaverträge und CO2-Forderungen aufgestellt.
Die Frage stellt sich: Muss die Schweiz das alles mitmachen und mitbezahlen? Ronald Trump wr mit den USA seinerzeit auch aus den Pariser Klimaverträgen ausgestiegen.
Ich hatte mal Emailkontakt mit Professor Reto Knutti. Als ich dann zum Treibhausmodell tiefgreifendere Fragen stellte, machte er mir klar, dass das Treibhausmodell nicht mehr aktuell ist. Er wollte deshalb nicht mehr über das Treibhausmodell weiterchatten. Dieses sei alt. Man arbeite jetzt mit dem Earth-Energy-Budget (Erdenergiebudget. Er hat mir dann empfohlen, dass ich zum Verstehen zuerst ein paar Bücher über Strahlung lesen sollte. Dazu hat er mir freundlicherweise noch einen Link zu einem Organigramm des Earth-Energy-Budgets geschickt.
Ich habe das Organigramm studiert, und festgestellt, dass auch dieses Klimamodell mit einer „Sonnenkonstante“ arbeitet. Sie ist da sogar offen so benannt. Auch hier darf die Sonne nicht an der Erwärmung schuld sein. Es muss das menschengemachte CO2 sein!
(Leider wurde 2021 mein Computer mal gehackt, und ich musste ihn neu aufsetzen. Da gingen diese Dokumente verloren, sodass ich sie heute nicht mehr zeigen kann. Schade.)
